來源:直新聞
當地時間12月2日,中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅在莫斯科同俄羅斯聯邦安全會議秘書紹伊古共同主持中俄第二十輪戰略安全磋商,雙方就涉日本問題進行戰略對表,達成高度共識,引發輿論關注。
12月2日,王毅在莫斯科同紹伊古共同主持中俄第二十輪戰略安全磋商。
戰略對表,主要是指國家或組織之間在重大戰略方向、目標、行動時間或政策立場上進行協調統一的過程。其核心是確保各方在關鍵問題上保持同步,避免因誤判或步調不一致而導致沖突或效率低下。中俄之間的“戰略對表”,是一套成熟的高層定期溝通機制,其頻率和深度是兩國關系高水平與特殊性的最直接體現。
在高市早苗拒不收回涉臺謬論、日本在軍國主義復辟道路動作頻頻的關鍵時間節點,中國與俄羅斯這兩個聯合國安理會常任理事國,以最高規格的戰略安全磋商機制明確就“日本問題”進行戰略對表并公開共識,標志著兩國的對日政策,正式升級為高度協調、公開宣示的聯合戰線。
給日本劃下“紅線”
華東師范大學俄羅斯與歐亞研究院副院長、副研究員萬青松接受直新聞采訪時指出,在全球動蕩加劇的背景下,中俄這次戰略對表就是要進一步深化中俄的戰略互信,進一步豐富中俄全面戰略協作伙伴關系的內涵,從而進一步維護中俄兩國以及全球的和平與穩定。
中俄雙方一致認為,要堅定維護用生命和鮮血換來的二戰勝利成果,堅決抵制任何為殖民侵略歷史翻案的錯誤言行,堅決反擊法西斯主義、日本軍國主義卷土重來的圖謀。對這段表述,萬青松認為,顯然針對的是日本首相高市早苗以及日本政府近期公然挑戰二戰后國際秩序的相關言行,“因為這肯定會對中俄周邊地區的和平與安全構成潛在的威脅”。
萬青松分析,中俄戰略對表中所提到的“日本問題”,一方面指的是對當前中俄周邊安全形勢的擔憂,另一方面則是歷史層面的問題。萬青松指出,貫穿今年中俄戰略協作伙伴關系的一條主線,就是兩國在反對否定、歪曲和篡改二戰歷史的圖謀和行徑方面的全面的戰略協作。因此,中俄通過戰略對表強化這種反法西斯或軍國主義的共同歷史記憶,來進一步推動兩國的戰略共識得到進一步的加強?!巴瑫r,也在鞏固中俄應對全球和地區動蕩的統一戰線,包括防止一些國家發起新的沖突甚至是戰爭的企圖?!?/p>
萬青松說,要防止二戰后的世界秩序最終解體、人類回到全面對抗的時代,就需要中俄兩個大國的戰略對表,并重溫“1945精神”。“這種‘1945精神’,就是要堅決捍衛二戰勝利后制定的世界秩序,以及成立聯合國的重要原則,即賦予所有的參與國家平等的發言權。我想這種具有平等的發言權,也是迄今能夠一直維持世界80年來沒有爆發全面戰爭,以及維護全球穩定的非常有效的工具。”萬青松說。
換言之,中俄向世界發出了明確信號:任何試圖單方面改寫二戰成果、突破戰后秩序約束的舉動,都將同時面對中俄雙重戰略反制。這相當于為日本軍事正?;M程劃下了一條新的、由兩個聯合國安理會常任理事國共同背書的“紅線”,其震懾與牽制效應,遠超以往任何一次雙邊聲明。
11月22日,日本防衛大臣小泉進次郎在上任后首次到訪沖繩縣視察自衛隊基地設施。
為東亞筑起“防火墻”
遼寧大學日本研究中心客座研究員陳洋接受直新聞采訪時介紹,“日本問題”這一表述,是迄今為止首次出現在中俄戰略安全磋商之中。“日本問題”首次作為中俄戰略安全磋商的主要議題,一方面顯示出“日本問題”的嚴重性,另一方面則反映出中俄不僅在雙方范疇展開合作,更在亞太全層面全面協作。這也傳遞出一個信號:同為二戰戰勝國、聯合國安理會常任理事國、負責任大國的中俄兩國,將共同遏制任何形式的法西斯主義和軍國主義復活,捍衛以聯合國憲章為基礎的國際秩序。
陳洋指出,此次中俄戰略對表中的涉日內容,是在歷史與未來的交匯點上做出的戰略選擇,既守護歷史正義,又捍衛未來和平,展現出中俄的責任與擔當。中俄強調“堅定維護二戰勝利成果”,旨在封堵日本的“歷史虛無主義”空間。此外,對于近年來日本國內越來越多出現的“受害者敘事”和參拜靖國神社等行為,中俄“堅定抵制為歷史翻案的錯誤言行”,反映出歷史認知是政治原則,任何對歷史罪行的否認都意味著日本可能重走軍國主義老路,這是中俄決不能容忍的戰略底線。
陳洋介紹,作為聯合國安理會常任理事國,中俄強調共同責任,旨在通過聯合國等多邊平臺推動全球共識。這不僅是雙邊協作,更是號召國際社會反對新殖民主義、維護歷史真相。
而對于日本防衛預算提升至占GDP 2%的水平、解禁集體自衛權、部署中程導彈等一系列動作,中俄將其視為日本“再軍事化”企圖,“強調中俄聯手為東亞地區構建了一道防止軍國主義復活的‘防火墻’,為亞太和平增添重要保障?!?/p>
美海軍陸戰隊部署在日本與那國島的AN/TPS-80雷達系統。
右傾的日本將持續被孤立
陳洋分析,中俄此次戰略對表,意味著日本今后將同時面臨來自北方(俄羅斯)和西方(中國)的安全關切,如中俄聯合??章摵宪娧?、中俄各自的??粘R幯萘?,無疑將讓日本的戰略重心難以平衡,防衛資源分配壓力增加,“使日本面臨‘兩線’或‘多線’壓力?!?/p>
其次,日本在周邊地區將進一步陷入“孤立狀態”。日本希望通過強化與韓國、菲律賓、越南等國關系來推動地區“合圍中國”的外部環境。但中俄戰略對表后,一方面將使更多的地區國家不愿卷入大國對抗的風險之中,更傾向于維持戰略平衡;另一方面,當日本再對外推銷“中國威脅論”的時候,將很難獲得地區國家的響應。
最后,日本或加速進一步向美國“靠攏”。中俄戰略對表,對日本來說可能也會成為其加速投入美國懷抱、深化日美同盟的“催化劑”。日本需要加速向美國“求援”,在戰略上進一步與美國進行捆綁,以此來對沖中俄戰略對表帶來的戰略壓力。
作者丨郭永佶